Ardahan–Artvin yolundaki ulaşım sorunu Meclis gündeminde

Ardahan–Artvin yolunun kış aylarında aylarca ulaşıma kapanması Meclis gündemine taşındı. Vatandaşlar, daha kısa olduğu belirtilen Ardanuç–Ardahan tüneli yerine neden farklı güzergâhların tercih edildiğini sorarak kalıcı çözüm talep etti.
Ardahan–Artvin yolundaki ulaşım sorunu Meclis gündeminde

CHP Ardahan Milletvekili Özgür Erdem İncesu, Ardahan ile Artvin arasındaki kronik ulaşım problemini Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne taşıdı. İncesu, Ulaştırma ve Altyapı, Ticaret ile İçişleri bakanlarına yönelttiği yazılı soru önergesinde, Ardanuç–Bülbülan Yaylası–Yalnızçam hattının her yıl yaklaşık 4–5 ay ulaşıma kapanmasının bölgeyi fiilen izole ettiğini belirtti.

Yüksek rakım ve ağır kış şartlarının yalnızca ulaşımı değil; ticaret, turizm, hayvancılık ve arıcılık faaliyetlerini de olumsuz etkilediğini vurgulayan İncesu, söz konusu güzergâhın Ardahan’ın Karadeniz’e en kısa ve stratejik bağlantısı olduğuna dikkat çekti. Yolun kapalı kalmasının limanlara erişimi de engellediğini ifade etti.

Bakımevi kararları uygulanmadı

Artvin ve Ardahan İl Genel Meclislerinin oybirliğiyle aldığı “Bülbülan Yaylası’na Karayolları Bakımevi kurulması halinde yolun kışın da açık tutulabileceği” yönündeki kararların yıllardır hayata geçirilmemesini eleştiren İncesu, bu durumun bölge halkında mağduriyet ve güvensizlik yarattığını söyledi.

ardahanartvin-yolundaki-ulasim-sorunu-meclis-gundeminde-1.jpg

Alternatif tünel çağrısı

Önergede, Sahara Tüneli başta olmak üzere Ardahan–Artvin ulaşımını kalıcı biçimde çözmesi beklenen tünel projelerinde somut ilerleme sağlanamaması da gündeme getirildi. İncesu, Bülbülan–Ardanuç geçişine yapılacak alternatif bir tünelin daha düşük maliyetle ulaşımı rahatlatabileceğini belirterek, projelerin neden hayata geçirilmediğinin açıklanmasını istedi.

Kafkas arısı için risk uyarısı

İncesu, genetik koruma altındaki Kafkas arısının ana merkezlerinden biri olan Ardahan’da arıcıların, kolonilerini kışlatmak için Artvin’in Ardanuç ilçesine taşımak zorunda kaldığını hatırlattı. Ancak Bülbülan geçidinin kapalı olması nedeniyle koloni kayıpları ve ciddi ekonomik zararlar yaşandığını dile getiren İncesu, sorunun artık yalnızca bir ulaşım meselesi olmaktan çıkıp arıcılığı tehdit eden yapısal bir probleme dönüştüğünü ifade etti.

“12 ay kesintisiz ulaşım mümkün”

Yıl boyunca açık bir yol ya da kalıcı bir tünelin hayata geçirilmesi halinde Ardahan’ın Karadeniz’e kesintisiz bağlanacağını belirten İncesu, Yalnızçam Kayak Tesisleri’nin cazibe merkezine dönüşebileceğini, turizmin dört mevsime yayılacağını ve göç baskısının azalacağını kaydetti. Milletvekili, yolun kaç gün kapalı kaldığından ekonomik kayıplara ve önümüzdeki 5 yıllık yatırım planlarına kadar birçok konuda kamuoyunun yanıt beklediğini dile getirdi.

ardahanartvin-yolundaki-ulasim-sorunu-meclis-gundeminde-2.webp

Vatandaşlardan “daha kısa tünel” tepkisi

Öte yandan Ardanuçlu vatandaşlar, İncesu’nun konuyu Meclis’e taşımasını memnuniyetle karşılarken yetkililere çağrıda bulundu. Şavşat–Ardahan arasında planlanan tünelin yaklaşık 17 bin 500 metre, Ardanuç–Ardahan hattındaki olası tünelin ise 7 bin 500 metre uzunluğunda olacağına dikkat çeken vatandaşlar, “Daha kısa mesafe varken neden bu güzergâh tercih edilmiyor? Yol sorunu neden ivedilikle çözüme kavuşturulmuyor? Her yıl aynı mağduriyeti yaşıyoruz” ifadeleriyle tepkilerini dile getirdi.

Kaynak:Haber Kaynağı

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Önceki ve Sonraki Haberler
Bunlar da İlginizi Çekebilir